Азаравл"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Азаравл" » Несостоятельность официальной Истории » Датировки в Истории


Датировки в Истории

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Азаравл написал(а):

Что касается невозможности определить возраст предметов , тут ты совсем не прав.
Пять самых распространенных методов
1.Стратиграфия - по культурным слоям
2. Сравнительный - по записям, монетам, табличкам
3.Типологический - по художественным особенностям отрезка времени
4. Радиоуглеродный - по распаду радиоактивного углерода С-14
5. Палеомагнитный - на основе намагничивания и распаду при обжиге минералов ( в Архиологии чаще работа с керамикой)

более подробно о каждом из методов ты можешь посмотреть в интернете, можно найти еще с десяток методов определения возраста, но эти, на сколько я знаю, основные.
Так что твои слова "- Историки не имеют ни одного метода определения возраста, просто с потолка берут "70 тысяч лет" - являются ложью

\\\\

0

2

Азаравл написал(а):

Что касается невозможности определить возраст предметов , тут ты совсем не прав.
Пять самых распространенных методов
1.Стратиграфия - по культурным слоям

Культурный слой это ложь. Доказать эту ложь несложно. Ты не можешь доказать наличие культурного слоя не иначе как дать ссылки на не пойми что, а я могу доказать что ты находишься в плену у паразитов.

Паразиты историки говорят что культурный слой это насрано. Типа люди срали вместе с лошадьми возле домов, поэтому наростал культурный слой говна и поэтому дома погружались вниз. Любой ребёнок знает что это враньё, потому что люди не потерпят запаха говна возле домов.   

В любом старом городе, в центральной его части, есть здания, у которых окна и двери первого этажа засыпаны землёй.

Казань
http://images.vfl.ru/ii/1573451625/bade6261/28518387.jpg

Саратов
http://images.vfl.ru/ii/1573451520/23584f58/28518371.jpg

Любой европейский город, например Вена.
http://images.vfl.ru/ii/1573453559/8f19615d/28518686.jpg

Москва
http://images.vfl.ru/ii/1573452887/d977f83b/28518526.jpg

Омск
http://images.vfl.ru/ii/1573450211/c2c1a961/28518265.jpg

Красноярск
http://images.vfl.ru/ii/1573453808/8a73b9b2/28518751.jpg

Сколько понадобилось времени так засрать города чтобы под землёй оказалось 6 метров зданий ?
Посмотри внимательно, откапывают землю, а не говно.

Это дома 19 века. 100-150 лет
Дело в том, что это как раз тот период в который существует фотография. Сейчас можно найти фотографии 100-150 летней давности какой-то городской местности и сравнить её с настоящим видом.

Санкт-Петербург :
http://images.vfl.ru/ii/1573452172/c08d850c/28518436.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1573452129/110aeea7/28518435.jpg

Насколько вырос культурный слой за 140 лет ? Ответ : культурный слой растёт со скоростью 0 сантиметров за 100 лет.

Новосибирск :
http://images.vfl.ru/ii/1573452390/ef3644d6/28518454.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1573452341/435601fb/28518451.jpg

И здесь культурный слой не смог вырасти ни на один сантиметр

Нижний Новгород : разница - 120 лет
http://images.vfl.ru/ii/1486557438/7cd746b3/16010155_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1486557438/5ea145e7/16010156_m.jpg
Здесь только уровень асфальта, максимум 20 сантиметров и то только с одной стороны.

Казань :
http://images.vfl.ru/ii/1573453034/a5a619e4/28518562.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1573453082/1204d8e6/28518572.jpg
В 19 веке Казань уже была засыпана по самое нехочу, а потом культурный слой вдруг перестаёт расти ?
Как это вообще возможно, что люди умея делать красивейшие дома, то есть обладали более высокой культурой чем мы, оказывается срали возле этих самых домов то есть были менее культурными ?

Никакого культурного слоя вообще не существует. Есть слой земли, глины и песка, который выпал в результате какого-то катаклизма. Чтобы это скрыть, паразитам была поставлена задача придумать культурный слой в надежде что лохи поверят.  Лохи поверили.

Посмотри ещё раз на фотографии.
Ты точно уверен что по культурному слою можно определить возраст ?

0

3

Азаравл написал(а):

Что касается невозможности определить возраст предметов , тут ты совсем не прав.
Пять самых распространенных методов
2. Сравнительный - по записям, монетам, табличкам

Ага, по аналогиям. В этом методе ты целиком доверяешься паразитам-историкам, как они скажут так и будет.
Допустим в Чернигове паразиты нашли медное кольцо. Посмотрели на него, покрутили, репу почесали и сказали что это кольцо 12 века. Написали книжки, сняли фильмы, всё, 12-й век и ниебёт. Через какое-то время другие паразиты-учёные в Костроме нашли другое медное кольцо. Что дальше ? Так это же 12-й век ёпти, это кольцо похоже на то которое нашли в Чернигове ?
Теорема доказана ?
Михаил, а если одному учёному покажется что эти кольца непохожи, что тогда ? Тогда ты будешь вынужден доверится более авторитетному учёному, то есть главному паразиту.

По монетам ещё смешней, потому что монеты могут перемещаться по местности и времени, они представляют ценность и могут храниться столетиями пока не сгниют. Нашли монету на которой есть лик кудрявого мужика и что дальше ? Профессор МГУ сказал что это Македонский, а профессор из Гарварда сказал что это лжеДмитрий. Между историческими персонажами полторы тысячи лет. Ошибка времени? А второй такой же монеты нет и что дальше ? А если второй нет, то не на лохов ли это рассчитано ? ведь платёжные системы предполагают тысячи и сотни тысяч монет, а не уникумы. На древних монетах нет, ни даты чеканки, ни страны изготовителя... Возраст металла определить невозможно.

Эта херня основана на вере, на твоей слепой вере каким-то подонкам.
Михаил, вот пожалуйста, типичный пример историка : https://tass.ru/proisshestviya/7097311 этот паразит выдумывал научные труды про Наполеона.


Азаравл написал(а):

3.Типологический - по художественным особенностям отрезка времени

Это основной метод ? Приведи пример.
То есть учёные нашли кувшин, например в Армении и определили что он 5 века. Как определили ? х.з.
Через какое-то время в Черногории нашли кувшин и определили что его художественный радиус и художественный диаметр донышка в точности такой же как у того кувшина из Армении. 5-й век, точно, век воли не видать.


Азаравл написал(а):

Что касается невозможности определить возраст предметов , тут ты совсем не прав.
4. Радиоуглеродный - по распаду радиоактивного углерода С-14

Не предметов, а биологического материала )))) . Я тебе говорил тысячу раз, а тебе как горох об стену. Радиоуглеродный анализ предполагает ошибки с разницей в тысячи лет.
Допустим животное ходило бродило набирало радиацию. Потом животное умерло и радиоактивные элементы в его теле начали распадаться. Насколько сильно они распались, настолько и старый биоматериал.
Как ты определишь какая была радиационная обстановка в той местности где жило животное ? Солнечная радиация, космическая, пепелища, пожары, гранит и многие другие факторы...
Как ты узнаешь насколько часто животное при жизни имело дело с радиоактивными материалами, например употребляло их в пищу ?
Как ты узнаешь как часто встречались факторы радиационного загрязнения во время когда тело мёртвого животного лежало или было употреблено в пищу другими животными ? Ты вообще понимаешь о чём я тебя сейчас спрашиваю ?
С какой стати ты веришь учёным которые называют заказанную дату ?

Азаравл написал(а):

Что касается невозможности определить возраст предметов , тут ты совсем не прав.
5. Палеомагнитный - на основе намагничивания и распаду при обжиге минералов ( в Архиологии чаще работа с керамикой)

Это ровно такая же глупость как и радиоуглеродный спектральный анализ из проекта Ивана Сергеевича Копай (Вадик Галыгин).
Откуда ты знаешь как менялось магнитное поле местности на которой сделан кувшин ? Магнитный полюс Земли постоянно меняется, следовательно и намагниченность металлических частичек меняется вслед за ним. Откуда тебе известны условия обжига кувшина в печи, равномерность обжига, температура обжига. Откуда ты знаешь температурные режимы при которых кувшин использовался в быту ? Во время использования и хранения кувшина он мог иметь контакт с металлами, в том числе и намагниченными, то есть его магнитные свойства могли меняться с течением времени. Ты вообще сейчас понимаешь о чём я сейчас говорю ? Нет конечно. Ты вообще неспособен говорить на эту тему.

0


Вы здесь » Азаравл" » Несостоятельность официальной Истории » Датировки в Истории