Азаравл"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Азаравл" » Несостоятельность официальной Истории » Основные ошибки официалов


Основные ошибки официалов

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Азаравл написал(а):

Как я уже писал ранее в Альтернативную историю не верю , свои рассказы пишу на основе официальной истории развития мира.

Верят бабушки, которые ходят в Церковь. Верить можно в свои силы перед большим испытанием.
Дети верят в сказки, в том числе в сказки с элементами мифологии, которые так же имеют место быть в официальной Истории.
В Историю, верить или не верить нельзя, её нужно изучать, проверять, исключать ошибки, сопоставлять факты, додумывать реконструкцию настоящих событий и т.д.

Делаем заключение :
Есть люди, которые принимают всё на веру.
Таких людей легко обмануть, этим пользуются мошенники и официальные историки.

Для заключения использована элементарная логика.

0

2

Азаравл написал(а):

Немного достали Недалекие, со своей Альтернативной историей и железобетонным аргументом - НЕ БЫЛО !
Приверженцев теории а ля Фоменко и тп. даже не буду пытаться в чем то убедить. Так как по большей части эти люди не образованные,многие из них не знают про софистику или про тезис в научном споре. Еще 10-15 лет назад , научный сотрудники , не обращали на них серьезного внимания , просто крутили у виска и удаляли с форумов или каких либо приличных мест как сумасшедших.
Но то ли образование в России сходит на нет, толи еще чего, но волна последователей - "Никто нас не завоевывал и все мы Д’Артаньяны " начинает захлестывать все приличные рамки.
Альтернативщики, идите отсюда !

Большинство сторонников официальной Истории скатываются на оскорбления. Мало того, они считают оскорбления основным аргументом в споре на исторические темы. В этой цитате то же самое, соперник сдался, струсил, испугался что его лишают сказки, детской мечты.

Образованные люди, это те, которые зазубрили много материала предоставленного образовательными программами. Верно ? А задумывались ли они над тем, что образовательные программы созданы под какие-то задачи ? Например на Украине в образовательных учреждениях, сейчас преподают "Историю древних укров". Подробности этого образовательного процесса изобилуют самыми нелепыми казусами, в том числе такими как "древние укры выкопали Чёрное море" или "Иисус Христос был украинцем". В реальности этого ужаса может убедиться любой желающий, так как книги по Истории Украины есть в Интернете, они доступны для чтения и скачиваний. Человек разумный, проанализировав образовательную программу Украины, должен догадаться, что у неё есть какая-то задача, например задача по превращению будущих граждан Украины в безмозглое стадо. Таким образом мы выяснили, что понятие "человек образованный" можно приравнять к понятию "человек - мусорное ведро". А с чего вы взяли, что образовательная программа, которую вложили в вас, не является просто вариантом украинской ?

0

3

Азаравл написал(а):

То ли образование в России сходит на нет, толи еще чего, но волна последователей - "Никто нас не завоевывал и все мы Д’Артаньяны " начинает захлестывать все приличные рамки.

На завоёванной территории устанавливается военная администрация, вводятся законы завоевателя, прежде всего законы о денежных знаках и налогах. Завоёванное население превращается в рабов.  В настоящий момент на территории России действует Конституция, которая написана американцами и большей частью списана с американской. По Конституции недра и ресурсы России принадлежат частному капиталу, а Центральный Банк не принадлежит государству Россия. Правительство России, министерства и ведомства России, зарегистрированы в США как акционерные общества. Например министерство Здравохранения зарегистрировано и имеет лицензию на продажу алкоголя и табачных изделий. Всё это проверяется. Мы, бывшие и настоящие советские граждане, в настоящий момент завоёваны, являемся рабами. Самый лучший раб, это тот раб, который даже не знает что он раб.
В этих условиях непонятно что имеется ввиду под "Никто нас не завоевывал и все мы Д’Артаньяны ". Нужно разбираться, кто, когда нас завоёвывал, какие были изменения и последствия. Если какой-то долбаёб сказал что нас никто никогда не завоёвывал, то ненужно всех остальных тоже считать долбаёбами. Необходимо конкретизировать вопрос, разбираться по факту, а не мазать сразу всех одной краской. Сторонники официальной Истории постоянно демонстрируют полное непонимание той или иной проблемы, просто мажут сразу всех и одним цветом, как в этой цитате.

0


Вы здесь » Азаравл" » Несостоятельность официальной Истории » Основные ошибки официалов